Hääletamine taotlustes.

**Haylan** · **Haylan** 31.01.15 14:44

Hey

Mulle teeb muret, et miks on embleemide taotluste hääletusel selline valikuvariant nagu "erapooletu"? Kasutaja peaks siiski oma postitusse sünevema ja tegema otsuse vastavalt oma veendumustele, mitte olema tühipaljas kohatäide, kes ei oska isegi otsustada.
Erapooletus ei ole tõesti vastu olemine. Aga ei ole ka poolt olemine. Mida see hääl annab üldse?

Minu ettepanek siis oleks keelustada sellise hääletusvariandi kasutamine.

**Elar19** · **Elar19** 31.01.15 17:31

Ma mõtlen et siin foorumist on vähemalt üks inimene, kellele see ei meeldi. Mina olen kindlasti selle ettepaneku vastu.

**mac** · **mac** 31.01.15 17:37

Kindlasti vastu sellele. Miks ka mitte erapooletu, nt keegi kandideerib aktivistiks. Ta on foorumis vägagi aktiivne, aga on ropu suuga.. Aktivist ju peaks ka normaalselt käituma vms. Mina paneksin hääle " erapooletu " ja põhjendaks. Kuna pole otseselt vastu, sest ta on aktiivne, aga käitumise suhtes jällegi teine arvamus.. (Niipalju kui märganud olen, on igal pool hääl " erapooletu " lubatud)

**Haylan** · **Haylan** 31.01.15 17:51

Kui ikka ei suuda otsustada, siis jäta hääletamata ja kirjuta, et infot ei ole piisavalt, et otsustada. Või hääleta vastu - palu rohkem infot teema kohta ja järgmisel korral hääleta nii nagu sulle parem tundub - poolt või vastu. Mida need erapooletud hääled üldse annavad siin?

**Tonight** · **Tonight** 31.01.15 17:57

Erapooletus (nullhääl) ei mõjuta otsust, seega ma ei näe põhjust, miks see otseselt keelatud peaks olema. Seda tuleks võtta rohkem kommentaarina, mis aitab järgmistel otsust langetada. Kuigi jah, kui kõik paneksid erapooletu, siis jääks otsus üldsegi tegemata, seega sellel teemal on point olemas.

**mac** · **mac** 31.01.15 18:09

A 3 Skiller kirjutas:Kui ikka ei suuda otsustada, siis jäta hääletamata ja kirjuta, et infot ei ole piisavalt, et otsustada. Või hääleta vastu - palu rohkem infot teema kohta ja järgmisel korral hääleta nii nagu sulle parem tundub - poolt või vastu. Mida need erapooletud hääled üldse annavad siin?

Asi on selles, kui hääletan " erapooletu " ja kirjutan ka PÕHJUSE, siis ta saab ju oma vigu parandada vms.. Ja hiljem kui ta on end muutnud/parandanud saan häält muuta vastavalt tema reageerimisele.

**PLUGINADrrr** · **PLUGINADrrr** 03.02.15 23:05

Erapooletul võiks olla põhjus, miks oled erapooletu, mitte lihtsalt kirjutada seda.

**Rechine** · **Rechine** 03.02.15 23:11

Nõustun Roolandiga

**Haylan** · **Haylan** 03.02.15 23:25

Erapooletu valik on siinsetele foorumlastele liiga kerge ahvatlus, et käsitlevatasse teemasse mitte süveneda.

**PLUGINADrrr** · **PLUGINADrrr** 03.02.15 23:30

No sellepärast ma ju arvangi, et valikut erapooletu peaks põhjendama, miks just sa erapooletu oled, et vältida liigset "erapooletu" postcounti.

**mac** · **mac** 04.02.15 8:10

A 3 Skiller kirjutas:Erapooletu valik on siinsetele foorumlastele liiga kerge ahvatlus, et käsitlevatasse teemasse mitte süveneda.

Vastupidi, tavaliselt pannakse erapooletule ka juurde põhjus, aga need poolt/Vastu lambist. Peaasi et enda postituse kirja saab

Hitskin.com

Hääletamine taotlustes.

Hääletamine taotlustes.

Re: Hääletamine taotlustes.

Re: Hääletamine taotlustes.

Re: Hääletamine taotlustes.

Re: Hääletamine taotlustes.

Re: Hääletamine taotlustes.

Re: Hääletamine taotlustes.

Re: Hääletamine taotlustes.

Re: Hääletamine taotlustes.

Re: Hääletamine taotlustes.

Re: Hääletamine taotlustes.

Soovid vestluses osaleda?

Liitu foorumiga

Logi sisse