Mis plaanid Favali liikmetel on, lähete valima? Ise lähen kindlasti, samas erakonnas veel 100% kindel ei ole. Täielikult välistan SDE (ning pisemad erakonnad), ei meeldi nende praegune visioon. EKREl on häid külgi, kuid on ka ideid, mis lähevad minuga täielikult vastuollu. Samas Keskerakond ja Reformierakond on sellised kindla peale minekud: saad kindel olla, et põhimõtteliselt ei muutu mitte midagi: midagi ei lähe oluliselt paremaks ega ka halvemaks.

Ei ürita siin mingit kampaaniat lükata, aga kui EKRE't ei vali, siis pole üldse mõtet valima minnagi. Ülejäänud kõik sama vitsaga löödud, Brüsseli käsualused, tõmbaks aga Eesti paksult immigrante täis ja oma inimestel tõstaks makse, et neid raipeid üleval pidada + kehtestaks seaduse, mis muudab "vihakõne" kriminaalkorras karistatavaks, et eestlane enam midagi öelda ka ei tohiks ja sipsti, tere tulemast tagasi ENSV, tõmbame paksud tekid akende ette kui jõule tahame pidada, sest muidu tuleb afgaan ja laseb su maja õhku või pannakse islamivastase viha õhutamise eest vangi.
EKRE praegu literally ainuke, kes selle kõige vastu seisab ja on Eesti vabaduse viimane õlekõrs. Selle käest ära laseme, siis tuleb kiiremas korras relvistuma hakata kui hingata tahame.

Lugematul hulgal võin näiteid tuua tõestusmaterjalidest, kuidas teised erakonnad omavahel koostööd teevad, valetavad, vassivad, peavad vandenõud EKRE vastu, et neid rajalt maha tõmmata enne kui on liiga hilja. Kõige värskem sündmus see Eesti 200 "eestlased siin pool, venelased seal pool" reklaam Hobujaama trammipeatuses, millest ei teinud ei keskerakondlasest peaminister, "neutraalne rahvaema" president, ega ükski teine peavoolutegelane mingit numbrit. Aga kui EKRE astub ühe sammu nende arvates vales suunas, siis on terve ilm seda seakisa täis ja kajastatakse iga kell igas uudises, et ikka rahvale selgeks teha, kui halb see EKRE on. Kõik ERRid ja Delfid ja Postimehed ja Päevalehed ja Õhtulehed ja muu peavoolumeedia on nende alluvuses, iga päev tambitakse palli ühte väravasse - ainult mustatakse EKRE-t nii kuidas vähegi võimalik.

Siin ei olegi midagi valida, üks valik on ainult kui oled huvitatud, et Eesti püsima jääks oma traditsioonilisel ja õiglasel kujul.
Kõik läheb oluliselt halvemaks kui EKRE ei võida, Eesti Vabariik müüakse lihtsalt maha. Tegelikult on nad seda pooleldi juba teinud ja veel viimane võimalus on sellele pidur peale lüüa. Rahvas kisas ja karjus, käis meeleavaldustel, tehti petitsioone ja mida kõike veel, kõigest sellest hoolimata kirjutati rändeleppele alla. Mida see tähendab? See tähendab, et keegi on juba kuskil väljaspool meie teadmist kellelegi midagi lubanud ja see, mida meie tahame või ei taha, seda meilt enam küsima ei tulda. Sest lubadus on antud ja seda tuleb täita (loe: riik on maha müüdud).

See on nii obvious lihtsalt.

+Ärge e-valige, minge ise kohale. e-hääletusi võltsitakse.

Meedias toimuv EKRE-vastane propaganda on päris piinlik tõesti. Samas see su Eesti Vabariigi mahamüümise jutt on njah, kuidas öelda, hirmutamispoliitika, mis on üks parimatest reklaaminippidest (huumori ja paljaste naiste kõrval) ning eks EKRE kasutab ka seda ikka mõnuga, et hääli võita. Kasvõi näiteks see ränderaamistiku trall, tegelikult on ju väga hea ning vajalik asi (ränderaamistik keskendub nii seaduslikule liikumisele nagu töö- või õpiränne, samuti ka ebaseadusliku rände vähendamisele ning sellest tulenevate probleemide lahendamisele).

EKRE vajab kõvasti mandaate, päris mitmed erakonnad on juba välistanud nendega koostöö.

Tonight kirjutas:ränderaamistiku trall, tegelikult on ju väga hea ning vajalik asi (ränderaamistik keskendub nii seaduslikule liikumisele nagu töö- või õpiränne, samuti ka ebaseadusliku rände vähendamisele ning sellest tulenevate probleemide lahendamisele).

EKRE vajab kõvasti mandaate, päris mitmed erakonnad on juba välistanud nendega koostöö.

Ränderaamistik kohustab liikmesriike muuhulgas täielikult avama oma piirid nii legaalsele kui illegaalsele sisserändele (ränne igas mõttes muutub inimõiguseks), sunnib piirikaitse võimusid sissetulijaid kontrollima ainult äärmistel juhtudel, kohustab riigivõimu kehtestama seaduskorra, mis tagaks selle, et (valge) inimene ei tohi sisserännet ega -rändajaid mitte kuidagi negatiivses valguses näidata ehk "vihakõne" muutuks kriminaalses korras karistatavaks ning meediaväljaanded, mis immigratsiooni ja "rändajaid" mingisuguseski negatiivses valguses näitavad, pannakse kinni.
See kõik on sõna-sõnalt kirjas selles dokumendis, mis on allkirjastatud. Seda tõlgiti sihilikult valesti eesti keelde, et jääks vale mulje ja peavoolumeedias räägitakse mingisugusest töö- ja õpirändest, et inimeste tähelepanu asjalt eemale juhtida.
Veel liiguvad asjad juba aina kiiremini selle suunas, et Brüssel võtab ainuõiguse korraldada liikmesriikide sisepoliitikat nagu näiteks maksupoliitikat.

Kui EKRE saab võimule, siis ta saab selle rongi pidama, aga kui ei, siis neli aastat on kindlasti liiga pikk aeg, et järgmisi valimisi oodata.

https://poliitika.postimees.ee/6462211/galerii-ja-video-ekre-piketil-runnati-indrek-tarandit

Vaadake videot alates 45ndast minutist. Lühike kõne, aga väga tabav ja peaks nii mõnegi teadmatu silma avama. Räägib siis konkreetsest dokumendist, mis praeguse võimu ja sotsiaaldemokraatide poolt läbi suruti.
Muuseas taheti seda teha salaja (ametlikud fotosüüdistused on olemas, kus Sven Mikser osales tähtsatel Euroopa miitingutel nii, et Eesti rahvas ei teadnudki sellest midagi) kui EKRE poleks vahele astunud.
Tõestusena kehtib ka see, et sellest isegi ei olnud eesti keelset tõlget olemas enne kui EKRE teema üles võttis, ehk siis polnudki plaanis Eesti rahvale seda dokumenti tutvustada.

Mõtled pagulasraamistikku? Ränne toimub ka praegu, parem juba reguleerida. Eestis muidugi nii hull pole kui Vahemere ääres.

Ekux kirjutas:Kui EKRE saab võimule, siis ta saab selle rongi pidama, aga kui ei, siis neli aastat on kindlasti liiga pikk aeg, et järgmisi valimisi oodata.

Aga mille arvelt? EKRE visiooni tulemusena halveneksid paljud majandussuhted ja tõenäoliselt majanduslik heaolu, kindlasti ei saa EKREt lugeda mingiks jumalaks, kellel pole ühtegi viga. Praegune jutt on kangesti selle EKRE enda agenda (ajupesu?) moodi, et kõik teised on pahad ja me oleme ainsana head. Nende plaaniga käivad kindlasti kaasas ka negatiivsed kõrvalmõjud ning tulekski neid positiivse mõjuga kõrvutada.

EKRE eelis on minu arvates praegu selles, et nad on suutnud rahvale selgeks teha, et mida nad teevad, miks nad teevad ja kuidas nad teevad. Teised ajavad pigem mingit crapi, et tõstame natuke seda maksu, näpistame pisut sealt midagi ja vaatame, kuidas elu veereb.

--

Ise pean hetkel neid Eestis elavaid full-venelasi suuremaks probleemiks kui pagulasi. Probleemid on muidugi mõlemad.

Tegelikult see rände"raamistiku" dokument määratleb täpselt ristivastupidist - igasugune regulatsioon kaob ära. Piirid täiesti avatuks, kõik võivad tulla kes tahavad ja tehakse ka tööd selle nimel, et kodakondsust niisama soovijatele jagama hakata.
Telekas ja mujal peavoolumeedias väidetakse muidugi vastupidist ja ajatakse sõna otseses mõttes häma, et inimesi lollitada.
Tuletan meelde, et ERR, Postimees, Päevaleht, Eesti Ekspress, Delfi... Kõik nad on praeguse valitsuse käpa all, kes omakorda on Brüsseli käpa all ja Eesti iseseisvust kuldkandikuga enampakkumisel hoiab. Usaldada saab ainult reaalseid foorumeid, kus inimesed räägivad, jagavad videosid ja muid materjale sellest, mis tegelikult on juhtunud.

Näide: mäletate kõiki neid peavoolumeedia pealkirju, kuidas "Tarand peksa sai"?
Kas keegi ka reaalset videot on näinud sellest, kuidas ta tuli, vägivaldselt mikrofoni ära rebis, tagasi ei andnud, hüppas puki otsast alla (peavoolumeedias muidugi kirjutati, et ta tõugati sealt alla), räuskas et "KUI TE EI SOOVI ET EESTI TULEKS SAJAD TUHANDED PAGULASED, SIIS VALIGE SOTSE" ja siis rahvas muidugi läks keema selle peale ning samal ajal kui turvad teda minema viisid, õnnestus kellelgi talle üks koks jalaga tagumikku anda.
Tarandil olid juba samaks õhtuks igasugused intervjuud ja filmimised kokkulepitud, kus esines nagu viimane sant, kes oleks kuskil tanki alla jäänud või saja mehe käest klohmida saanud.

Selline tehnika neil ongi, provotseerivad ja siis kui natukenegi õnnestub ja saavadki mingi reaktsiooni, siis võimendavad seda esiteks nii palju kui võimalik ja tagatipuks muidugi valetavad nii et suitsusammas katab päikese ära. Ja usutakse. Liiga palju usutakse.

Minuarust on EKRE vaid jutumees, mingeid reaalseid tegusid nende poolt ei ole ning teised on paras naljanumber.

Pilvik kirjutas:Minuarust on EKRE vaid jutumees, mingeid reaalseid tegusid nende poolt ei ole ning teised on paras naljanumber.

Tegudeks pole ju siiani võimalust antud. Mis sa teed oma mõne üksiku Riigikogu kohaga kui ülejäänud kõik sulle kambakat teevad. Mingit häälteenamuse varianti pole olemas ja valitsusse pole ka saanud. 300000 eurot katuseraha, mis sai, annetas kõik ära, nii et ma arvan et on teinud rohkem kui eeldama peaks.

Enda peale mõtlen, siis võrreldes 2015. aastaga olen valikus teinud täieliku 180°. Viimane Riigikogu koosseis lasi ennast ikka korralikult täis ja on muutuseid vaja. Samas pole kindel, kas EKRE on ka just see parim variant. Midagi vahepealset tahaks.

Sotside poolt

Heroes kirjutas:Sotside poolt

Mis põhjustel täpsemalt?

EKRE pidi olema venemeelne, seal pole kedagi valida. Sotsid tunduvad mõistlikud.

Heroes kirjutas:EKRE pidi olema venemeelne, seal pole kedagi valida. Sotsid tunduvad mõistlikud.

Mõistan, et sulle pole tutvustatud meie praeguse poliitilise maastiku kõiki külgi. Peavoolumeediat on muidugi väga lihtne uskuma jääda kui pole millegagi võrrelda.
Soovitan sul (ja kõigil foorumlastel tegelikult) liituda facebooki grupiga: EKRE Sõprade Klubi. Eesmärk ei ole kellelegi midagi peale suruda - see liitumine kindlasti ei võta tükki küljest ära ja kui pärast liitumist selgub, et sa siiski ei ole sealse rahvaga sama meelt, siis on arusaadav ning sul on võimalik sealt iga kell välja astuda ja valida, keda heaks arvad. Ilmselge, et kõik ei olegi konservatiivid. Aga see tasub võimaluse andmist.

Ekux kirjutas:Mõistan, et sulle pole tutvustatud meie praeguse poliitilise maastiku kõiki külgi. Peavoolumeediat on muidugi väga lihtne uskuma jääda kui pole millegagi võrrelda.
Soovitan sul (ja kõigil foorumlastel tegelikult) liituda facebooki grupiga: EKRE Sõprade Klubi.

Ei taha liituda, sõbrad näevad.

---

Kolm asja, mida ma ise teeksin (keegi midagi taolist lubab, siis I'm in):
1) Kaitsevägi kui riigi teenimine kõigile kohustuslikuks (nii meestele kui naistele), kuid laiendaksin võimalusi. Naistel laseks vabalt valida asendusteenistuse ja ajateenistuse vahel, meestel võimaldaks asendusteenistuse mõjuva põhjuse/selgituse korral. Asendusteenistusse suunaksin ka kõik need mehed, kes seljavalu või muu taolise põhjuse tõttu said ajateenistusest vabastuse, ratastoole või midagi saavad ikka lükata. Lahendaks korraga mitu probleemi: enam poleks ajateenistuse ülelaskmine nii ahvatlev (kui asi üldse ei huvita, siis hetkel on valida, kas kulutada oma noorest elust ~aasta või teeselda midagi, uus variant oleks ajateenistus või asendusteenistus ehk midagi peaksid igal juhul tegema); lahendaks tööjõuprobleemid hooldusasutustes, haiglates jne; tänapäeva noored tüdrukud on üpris saamatud (loomulikult mitte kõik) ning hooldustöö tuleks kasuks ja ehk avardaks pisut silmaringi. Kuna inimesi oleks päris palju, siis tuleks võib-olla lühendada asendusteenistus kuue kuuni ehk aastas käiks läbi nii-öelda kaks "satsi".
2) Muudaksin prostitutsiooni täielikult legaalseks. Tegevus toimub anyway, riik võiks siis juba parem korjata makse ning selle tulemusena saaks oluline hulk naisi (ja mehi) endale seadusliku töökoha (ning sellega kaasnevad sotsiaalsed garantiid).
3) Haridussüsteem vajab täielikku reformi. Esiteks praegune tasuta kõrgharidus ei toimi (on küll hea, kuid selle peal lastakse liugu, tudengite tase on väga madal). Teiseks ei toimi hinnetepõhine haridussüsteem, kuid sellele on raske leida alternatiivi. Hinnetepõhine haridussüsteem propageerib materjali hetkeks pähetuupimist, nädal enne ega nädal pärast ei oska pooled õpilased mitte midagi (#Pinxu).

EKRE liikmetest huvitav artikkel: http://epl.delfi.ee/news/eesti/peksjad-vargad-pedofiilid-ekre-liikmeskond-kubiseb-kurjategijatest?id=85091383

Oleks huvitav teada, et mis seis teistes erakondades on.

Andsin enda hääle Eesti 200le.

Kõik hääletama, tutvuge enne kõikide erakondadega ning ärge laske meedial või vanematel ennast mõjutada.

Ekux kirjutas:

Tonight kirjutas:EKRE liikmetest huvitav artikkel: http://epl.delfi.ee/news/eesti/peksjad-vargad-pedofiilid-ekre-liikmeskond-kubiseb-kurjategijatest?id=85091383

Oleks huvitav teada, et mis seis teistes erakondades on.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/nimekiri-sotsiaaldemokraatide-kriminaalkorras-karistatud-liikmed?id=85193155

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/nimekiri-keskerakonna-kriminaalkorras-karistatud-liikmed?id=85264025

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/nimekiri-reformierakonna-kriminaalkorras-karistatud-liikmed?id=85242073

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/nimekiri-isamaa-kriminaalkorras-karistatud-liikmed?id=85167419

http://epl.delfi.ee/news/eesti/praegused-ja-endised-kriminaalid-eesti-200-s-kaks-visati-valja-uks-lahkus-ise-ulejaanutele-andestatakse?id=85043897

Võrreldes siin mõne teise erakonna nimekirjaga oli EKRE suht tagasihoidlik. :d

Tasub teadmiseks võtta, et kui annad hääle kellelegi, kes valimiskünnist (5%) ei ületa, siis need hääled lähevad valimised võitnud erakonnale. Ehk roheliste, elurikkuse erakonna ja tõenäoliselt ka E200 @Tonight poolt hääletajad annavad oma hääle hoopis kas kesikutele või reformikatele, kes on mõlemad täpselt sama vitsaga löödud. Mõtteainet.

Ekux kirjutas:Tasub teadmiseks võtta, et kui annad hääle kellelegi, kes valimiskünnist (5%) ei ületa, siis need hääled lähevad valimised võitnud erakonnale. Ehk roheliste, elurikkuse erakonna ja tõenäoliselt ka E200 @Tonight poolt hääletajad annavad oma hääle hoopis kas kesikutele või reformikatele, kes on mõlemad täpselt sama vitsaga löödud. Mõtteainet.

Olen arvamusel, et hääl tuleb anda sellele, kellesse sa usud. Kui nad ei saanud piisavalt hääli, siis fine, aga vähemalt sai enda arvamus teatavaks tehtud.

Tulemused on juba ammu teada ning üsna pea peaks selguma koalitsioon.

Veits on draamat e-hääletamise koha pealt, päris suur probleem on küll tegelikult, näiteks ise tean enda vanemate ID-kaartide paroole ning oleks olnud päris lihtne nende eest hääletada.

Tonight kirjutas:

Tulemused on juba ammu teada ning üsna pea peaks selguma koalitsioon.

Veits on draamat e-hääletamise koha pealt, päris suur probleem on küll tegelikult, näiteks ise tean enda vanemate ID-kaartide paroole ning oleks olnud päris lihtne nende eest hääletada.

Koalitsiooni väljaselgitamisega läheb veel korralikuks kiskumiseks, kuna erinevaid "seinast-seina" võimalikke tulemeid on ikka korralikult. Praegu käib veel häälte teiskordne lugemine ja potentsiaalsete protestide vastuvõtmine, kuu lõpuks ehk saab hakata uue valitsuse peale mõtlema

E-häälte koha pealt nii palju, et ma ei saa aru üldse, mis moodi sellisel asjal juhtuda lubatakse. Ainult "ausõna" peal käib kogu see kompott, igasugune kontroll häälte arvu ja legitiimsuse kohta lihtsalt puudub. Nii kaua kui ei suudeta midagi välja mõelda, et seda kõike saaks ka rahvas kontrollida, ei tohiks seda eksisteerida. Äärmisel juhul välisriikides elavatele inimestele ja seda ka avalduse alusel.
Minu arvamus...

Jaaa ongi Ref + Kesk koalitsioon soolas juba, Kallase kinnitusel. Absoluutselt ei üllata.

Ekux kirjutas:Jaaa ongi Ref + Kesk koalitsioon soolas juba, Kallase kinnitusel. Absoluutselt ei üllata.

Ei üllataks, kui Ratas proovib teistega skeemitada, et ise peaministriks saada.